Трохи не по темі допису, але… Добре, що є в комерції є конкуренція та альтернатива — на ICTV. Бо я, приміром, Савіка Шустера як футбольного коментатора якось важко сприймаю, тому на Перший навіть не пробую заглядати… :-)
Щодо обговорення статей на УП та інших популярних ресурсах, то не варто вповні сприймати тамтешні коменти за думки справжніх читачів. Я трохи знаю цю сферу з досвіду: там задіяно некислу кількість «політичних тролів», завданням яких є підтримування «хохлосрачу». З обох боків. Теми про ідеологію до цього придатні якнайкраще. Формується навіть враження, що зниження рівня дискусії — це їхня настанова, що працює на дискредитацію мережевих комунікативних майданчиків як явища. Відтак до аналізу відгуків на статті варто підходити дуже обережно. Чимало людей не відписують на тих форумах саме через якість останніх, але читають матеріали УП. Тож не думаю, що твій «меседж» справді загубився. ;-)
Стосовно ж іншого — дуже цікаво було б почитати, як саме ти бачиш формування тієї умовної "ідеології центру", котра зможе щось протиставити змаганням маргінесів. :-)
Стосовно ж іншого — дуже цікаво було б почитати, як саме ти бачиш формування тієї умовної "ідеології центру", котра зможе щось протиставити змаганням маргінесів. :-)